Expolio en Vigo con detectores

[size=20px]Identificada una pareja que utilizaba detectores en el yacimiento de O Facho[/size]
[size=15px]Un vecino puso en alerta a la Guardia Civil de que había dos personas dentro del recinto vallado[/size]

JUAN CALVO / CANGAS El yacimiento de O Facho en Cangas se encuentra amenazado. En la tarde del pasado domingo, la Guardia Civil identificó a una pareja de vecinos de Vigo que se encontraba dentro del recinto vallado del yacimiento arqueológico. Él responde a las iniciales de J.M.A., de 74 años de edad y ella a las de M.T.I., de 48 años.
Los miembros del instituto armado se incautaron de dos detectores de metales y una piqueta que estaba en poder de la pareja y que supuestamente utilizaba en el presunto expolio de esta excavación arqueológica que poco a poco se convierte en referencia en la provincia de Pontevedra, por la importancia de los hallazgos: un santurario al dios Berobreo y dos poblados, uno castrexo y otro de la Edad del Bronce.
Fue un vecino de la zona el que alertó a la Guardia Civil, consciente de que no era normal que dos personas se encontraran dentro del recinto vallado trabajando y menos utilizando detectores de metales. La Guardia Civil dio conocimiento a las autoridades judicales y será el fiscal el que actúe. En el momento en el que la pareja fue identificada no tenía en su poder nada relacionado con el yacimiento. Mostró también su perplejidad cuando los agentes les advirtieron que estaban cometiendo un presunto delito patrimonial.
El edil de Cultura de Cangas, Xosé Manuel Pazos, manifestó ayer su sorpresa por estos hechos y anunció que tan pronto el Concello tenga constancia oficial de los mismos actuaría. Hoy tiene la intención de ponerse en contacto con el asesor jurídico del Concello para ver si existe la posibilidad de que el Concello se persone en la causa contra estas dos personas. Pazos considera que se debe dar un escarmiento, con el fin de evitar expolios de un bien patrimonial. Afirma que es muy difícil que el Concello de Cangas pueda mantener una vigilancia diaria de este yacimiento al aire libre, que éso solo es posible apelando al civismo y a la responsabilidad de las personas.
Xosé Manuel Pazos no se olvida de felicitar al vecino que alertó a las fuerzas de seguridad. Es la primera vez que se localiza a dos presuntos expoliadores en el recinto vallado de O Facho, eso no quiere decir que antes el yacimiento no fuera objeto también de algún tipo de saqueo.

Fuente: El Faro de Vigo
www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?...res-yacimiento-Facho

SALUD,Muten!Compañeros,leed las tres noticias seguidas(ésta y las dos de Andalucía)y veréis resuelto nuestro problema:el pobre "agüelo" queda casi como un terrorista etarra-talibán y los políticos y arqueólogos del Sur como salvadores y dueños de la verdad(esto no es importante,está fuera de contexto,etc)Vergonzoso,coño.(Que conste que no intento defender al "agüelo").

Esa ha sido precisamente mi intención al poner las 3 noticias seguidas. Todos los expolios son condenables, pero cual es más grave, el de un abuelo de 74 años con una piqueta o el de la administración con excavadoras? Seguro que algún político berrearía ante esta pregunta ¡DEMAGOGIA! Que es lo que siempre argumentan cuando les echan en cara las verdades del barquero.

Muten
Estoy deacuerdo contigo,a un jubilado no se debe de denunciar con multas millonarias,es una creatura ke esta echando un ratito sin más,pa matar el aburimiento.Después digo,o todo moro,o todo cristiano.O los ricos no paguen multas?

Que caiga el peso de la ley en ambas partes, no debemos justificar ningún expolio, aún cuando este sea hecho por la administración o por un jubilado. Todos conocemos el minimo de donde no detectar cuando adquirimos un detector. al menos eso esta indicado en cualquier manual básico de detector. Un abuelo puede ser tan malo como un joven expoliador, la edad no quita culpa alguna. Respecto a la admon. ya sabemos cada cuatro años que hacer y mientras denunciar utilizando los medios que podamos, ya seán denuncias al juzgado, haciendolo público en medios etc etc.

Lo que me no me explico es como un jubilao de 74 años es capaz de saltar un vallao. Eso no lo explica la noticia.

Muten, no saltó ninguna valla, con esa edad seria parte del yacimiento...osea se crió alli dentro

Pero muy mal lo que hacia el y su chavalita de 48 años...Expoliar es tener ganas de complicarte la vida, pero expoliar a los 74 años?...joer...con lo agusto que estaria mirando obras por las calles;)

Hola Sacanillas ,que bien queda todo lo que dices sobre el papel [ Que caiga el peso de la ley sobre ambas partes] ... pero como bien sabemos todos por desgracia ,la ley solo actua y recae sobre el mas debil mientras que la administracion es parte y juez por lo que se actua de forma arbitraria ante estas denuncias y lo que no llego a entender como puedes pedir castigo en el mismo grado de alevosia y daño en un abuelete con una piqueta y en el otro maquinas excavadoras ,que conste que no defiendo la actitud de este abuelete pero menos aun la de la administracion saludos

Si es correcto, entonces no juegues a su juego y evita situaciones de riesgo que como es evidente dejaran a las persona individual en peor situación de defensa que la administración o un ladrón de guante blanco. Vuelvo a decir que la edad no exculpa de nada, al igual que el que se halla hecho toda la vida no significa que este bien hecho. Si sabes las normas del juego puedes hacer varias cosas, jugar con defensa, jugar con riesgo, o no jugar uno es libre de hacer lo que quiera. La inteligencia es la capacidad de adaptarnos al entorno que nos rodea. Pero respeto tu opinión aunque no la comparto.

Compañeros...conozco dicho yacimiento ya que el pasado año estuve por la zona de Cangas unos días (sin detector, iba de "turista") y me recorrí aquella zona que no conocía...

La zona de Cangas es una pasada en si tanto por su orografía como por sus gentes, sus campos de cultivo, su vegetación autóctona, etc...

No sabía de ningún yacimiento arqueológico por lo que cuando lo descubrí durante mi viaje pues aproveche a visitarlo... está en la parte alta de una loma o montaña, está datado en la edad de piedra, desde esa privilegiada situación (en altura) se ve el mar, las islas cies y la ciudad de vigo creo recordar...

No quiero justificar la acción del abuelete y su chavala con los detectores, (está MAL hecho ya que hay carteles que dicen que es un yacimiento y deberían saber que no se puede usar detectores en ningún yacimiento entre otros sitios) pero el vallado que la noticia dice que hay se reduce a un trozo de cuerda apoyado a dos pivotes metálicos, a una altura de 60 cm..es decir que de que está vallado nada de nada, es solo como lo que hay en los bancos, una cuerda perimetral que hace "suponer" que no se debe traspasar pero no hay valla...

Luego me hace gracia lo que dice el concejal de turno de que hay que apelar al civismo de los ciudadanos... jaja Aquello estaba lleno de pintadas, grafitis, botes, latas, papel albal...pufff..osea que tiene tanto delito el abuelete como el que pinta grafitis o rasga la piedra para poner su nombre...

Me entristece que estas noticias aparezcan ya que luego los que vayamos algún dia tranquilos a la playa con nuestro detector pues nos tratarán (y a lo mejor con razón) como a expoliadores de verdad..

Saludos y Feliz Navidad a todos..que en unas horas viene la gran comilona...

Pasadlo bien a todos..

Marcos