Los restos arqueológicos obligan a cambiar el proyecto de Mondragones

Leer más...

buen trabajo compañeros, desconocia la noticia

Ha salido publicada hoy en prensa. No recuerdo si comenté algo en su momento en la web, o simplemente lo hice en mi muro personal de Facebook.

Creo que la AEPD hace un excelente trabajo del que sus miembros podemos sentirnos orgullosos.

Saludos.

Una pregunta admi. ¿se hace alusión del trabajo realizado por la AEPD por defender nuestro patrimonio y que no desaparezca como ha ocurrido en multitud de ocasiones con las grandes obras?,saludos.

En prensa no se hace ninguna alusión. El primer artículo que salió en prensa, sí que se decía que una llamada a cultura había alertado de la posible presencia de restos, sin especificar nada más. No obstante, la notificación se hizo dos días después por escrito también a la Delegación, no en primera instancia, ya que lo importante era que se protegieran los posibles restos de las máquinas, además, ellos mismos también me lo pidieron así. En otras ocasiones, como las denuncias las hemos realizado directamente contra la delegación de cultura que correspondiese, sí que ha salido el nombre de la AEPD, ya que hemos sido nosotros mismos los que hemos facilitado una nota de prensa a los medios.

Dentro de poco aparece publicado el libro "Arqueología Pública en España", donde aparece un capítulo titulado "Arqueólogos contra 'piteros', 'piteros' contra arqueólogos: superar la incomprensión". En este artículo sí que se reconoce el trabajo que la AEPD viene realizando para la protección del patrimonio. El artículo en cuestión analiza desde el punto de vista sociológico la formas en que se debería producir el diálogo entre ambas partes. Más adelante, veremos si existe la posibilidad de publicar aquí el artículo.

En el propio libro "Indianas Jones sin futuro", también se hace referencia directa a la AEPD, como una asociación que ha llevado la detección por un camino más racional.

Saludos.

Estás que te sale!!!!!.