Una idea peregrina... o no

Por supuesto nosotros les damos la oportunidad de que nos acepten como sus ojos, que les podemos descubrir nuevas zonas arqueológicas o objetos dignos de un museo, que de otra forma se quedarían enterrados para siempre.

Se les tendría que proponer y luego crear normas para ellos y para nosotros, que quede todo bien atado y estudiado.

A mi me parece buena idea, pero date cuenta que hay medallas y medallas...y puede ocasionar una controversia entre lo que es y no es... no se si me explico.

No te entiendo a lo de medallas, religiosas?

El objeto queda en una base de datos con su foto durante un año, y que los expertos lo pidan si les interesa y ellos sabrán que es.

por supuesto, si lo quieren tendrían que hacer un escrito, para que exactamente lo piden, asi se evitaría que algún historiador se hiciera una colección privada a nuestra costa, son detalles que van surgiendo para ir perfilando la idea.

Y el webos master, que opina? está dejando durar mucho este castillo de humo ... :laugh:
Pd. En boca de uno de los asistentes:
- entonces que se queden ahí para siempre?
- como arqueólogo te pido que la moneda se quede allí en su lugar (min. 43´00 del 3ºcorte del video)

El arqueólogo lo dijo sin conocer este sistema, o castillo de humo...

Es verdad ¡¡ super admin, manifiestate !!

La base de esto es que cuanta gente está dispuesta a ser transparente como aficionado.

De que les sirve a los arqueólogos que le llenemos los museos de monedas y medallas, como parte buena y de cosas fuera de contesto que por sí mismas no aportan nada o casi nada a esa ciencia.

Creo que se deberían dar cuenta de que el aficionado a esto, NO y repito NO busca elementos arqueológicos de valor histórico, y su lugar de aplicación en grán número de aficionados es sobre tierras de labranza rotas una y otra vez.

Si es que no hay más ciego que el que no quiere ver.

Por mi estaría encantado de colaborar, que conste. Quien dá el primer paso en hacerles la propuesta.

Pues si no quieren las medallas o objetos sin importancia para ellos, al pasar un año se quedarían para nosotros, pero sin opción a vender, que las cogen y las ponen en una vitrina, pues con opción a que pongan al lado el nombre del donante.

El sistema seria para que cogieran lo que si realmente tiene importancia histórica.

Que cuantos estarían dispuestos a ser transparentes? pues no se si les gusta estar agazapados como si fueran furtivos o salir a la superficie con sus permisos y en la legalidad.

Nuwanda, todo lo que provenga de un terreno de labor y esté georreferenciado tiene valor. Me da la impresión que hablas sin tener el más mínimo conocimiento de lo que es la arqueología y en qué metodologías se basa.

Saludos.

Lo veo bastante viable aunque con lo que se diga se el no por delante pero por probar que no quede

administrador escribió: Nuwanda, todo lo que provenga de un terreno de labor y esté georreferenciado tiene valor. Me da la impresión que hablas sin tener el más mínimo conocimiento de lo que es la arqueología y en qué metodologías se basa.

Saludos.

Entonces por tu planteamiento entiendo que en ningún sitio se puede usar el detector, porque según tus apreciaciones, el hecho de tener la mínima posibilidad de encontrar un elemento que tenga carácter histórico es sinónimo de daño patrimonial, y esa posibilidad existe en el 100% del territorio.

Me sorprende esa postura viniendo del presidente de una asociación que declara la defensa de los detectoristas. Más bien yo diría lo contrario. Bajo el mayor de los respetos.

En Usa y el resto de Europa que van muy por delante de nosotros en esta materia no deben tener patrimonio por permitir a estos criminales detectoristas pasar con sus aparatos por los campos de labranza o pasto.