Yo también pienso que sería una buena forma de hacer salir a la luz muchos objetos, y de colaborar desinteresadamente con el estudio de la historia, pero no lo veo viable en el contexto legal actual. Ahora mismo, si encuentras algo con supuesto valor histórico o cultural (pongo "supuesto" porque no todos los detectoristas son arqueólogos y el valor de un objeto puede ser mayor de lo que aparenta) debes dejarlo donde esté y notificarlo, de modo que no sería necesaria la base de datos. Por otra parte, si se pretende que los objetos no reclamados durante un año pasen a pertenecer al que lo ha descubierto, eso implicaría que el objeto (que pertenece por ley al Estado), durante ese año de espera está en poder de otra persona y por lo tanto se le puede acusar de expolio. Una tercera pega es el uso inadecuado que algún amante de lo ajeno pueda hacer con la información de esa base de datos. Si alguien está interesado en hacerse con objetos de una época concreta y le das las coordenadas de lugares donde se ha encontrado algo, se lo estás poniendo en bandeja. Habría que tener un sistema de registro para poder acceder a la información muy restrictivo y un sistema de detección de errores en la base de datos. Por ejemplo, si restringes la información para que no se pueda conocer las coordenadas, pero dejas visible la provincia u otros campos, siempre habrá un riesgo de que alguien se equivoque al subir los datos y ponga las coordenadas en un campo visible.
Lo dicho: buena idea, pero se necesitaría modificar la ley para que sea viable.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
