ATENCIÓN NUEVOS USUARIOS
Si eres nuevo usuario de este foro, recuerda que tus mensajes no se aprobarán hasta que no pases por la sección ME PRESENTO del foro.
REVISTA DETECCION Y MONEDAS (CRITICA)
- Sacanillas
-
- Navegador Iniciado
-
- Gracias: 0
Re: Re: REVISTA DETECCION Y MONEDAS (CRITICA)
10 Abr 2011 15:19 - 10 Abr 2011 15:22
No lobo 25, ya tenemos un presidente en la asociación,que tiene todos mis respetos y al que elogio por su lucha en la detección. Yo escucho,pienso, hablo, opino, pero el que realmente está en al frente de la batalla es él, y aunque a veces un poco suyo, ¿quién no lo es en algunos momentos en que te tocan las pelotas?, es él quien se merece nuestro respaldo para fortalecer nuestra aficción pero siempre sumando y contribuyendo con su experiencia sin desligitimar las ideas u opiniones de otros que tienen las mismas intenciones pero diferentes experiencias. Yo doy mi confianza a esta asociación AEPD para que busquemos puntos que nos acerquen a otras organizaciones o asociaciones no para separarnos.
Y si hay gente involucrada en la detección y que se beneficia económicamente siempre y cuando sea merecido y tolerado por los que lo vemos, en mi opinión no lo veo del todo mal, siempre y cuando sea un beneficio justificable por un trabajo en el que no halla prevaricación.
Saludos y muchas anillas!!
Y si hay gente involucrada en la detección y que se beneficia económicamente siempre y cuando sea merecido y tolerado por los que lo vemos, en mi opinión no lo veo del todo mal, siempre y cuando sea un beneficio justificable por un trabajo en el que no halla prevaricación.
Saludos y muchas anillas!!
Última Edición: 10 Abr 2011 15:22 por Sacanillas.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- lobo25
-
- Fuera de línea
- Navegador Platino
-
- Mensajes: 1018
- Gracias: 187
Re: Re: REVISTA DETECCION Y MONEDAS (CRITICA)
10 Abr 2011 18:16
!!!!Sacanillas mi propuesta no era esa, sino para presidente del gobierno de España!!!!!!
:woohoo: :woohoo:
Un saludo Campeón!!!
:woohoo: :woohoo:
Un saludo Campeón!!!
El detector más exacto sigue siendo el azapico de Plumbeo
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- mina
-
- Navegador Iniciado
-
- Gracias: 0
Re: Re: REVISTA DETECCION Y MONEDAS (CRITICA)
10 Abr 2011 19:19
Yo creo que toda opinión se debe escuchar o leer aunque la opinión no guste, ya que nadie es perfecto ni nadie lo sabe siempre todo. Como dice el refrán : nunca te acostarás sin saber una cosa más.
Se llevan muchos años luchando por lo mismo y la cosa no ha ido muy bien, como se ha dicho todo depende del enfoque que se le de a las cosas, no es lo mismo un perro jodido que un jodido perro.
La revista puede gustar más o menos, se puede estar de acuerdo con ella o no, pero a ver nadie ha preguntado, porqué se sigue editando? será que por una cosa u otra les da buenos resultados.
En fin, yo acepto e incluso me apunto a colaborar en lo que buenamente pueda, a lo que dijo el admi de hacer otra revista solo de detección.
Desde mi punto de vista si la revista se pusiera en marcha sería entonces cuando se tendría que valorar el funcionamiento y la aceptación de las 2 revistas.
Se llevan muchos años luchando por lo mismo y la cosa no ha ido muy bien, como se ha dicho todo depende del enfoque que se le de a las cosas, no es lo mismo un perro jodido que un jodido perro.
La revista puede gustar más o menos, se puede estar de acuerdo con ella o no, pero a ver nadie ha preguntado, porqué se sigue editando? será que por una cosa u otra les da buenos resultados.
En fin, yo acepto e incluso me apunto a colaborar en lo que buenamente pueda, a lo que dijo el admi de hacer otra revista solo de detección.
Desde mi punto de vista si la revista se pusiera en marcha sería entonces cuando se tendría que valorar el funcionamiento y la aceptación de las 2 revistas.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- administrador
-
- Fuera de línea
- Administrador
-
Re: Re: REVISTA DETECCION Y MONEDAS (CRITICA)
10 Abr 2011 20:01
Sacanillas, si yo fuese al mismo paso que otros, simplemente no haría nada. Las asociaciones pueden fallar en muchas cosas, pero no son el principal problema. El principal problema lo representa el no saber qué se defiende ni como hacerlo, y por supuesto, toda esa gente que pregunta que le va a dar una asociación por asociarse. El sentimiento está equivocado, debe ser "¿que puedo aportar yo a la asociación a la que me asocio?".
En cuanto a la forma de hacer las cosas, el tiempo me ha enseñado algo, y es que como el que hace las cosas soy yo, las hago a mi manera. Si encima tuviese que acoplarme a la forma en que cada uno quiere que se haga algo, entonces simplemente dejaría la asociación y me dedicaría al encaje de bolillo (estoy abierto a todas las sugerencias, como es lógico, pero en última instancia, la decisión la tomará la junta directiva, la asamblea o yo, según de la cuestión que se trate).
Nosotros siempre hemos estado abiertos a todo el que ha querido acercarse a la asociación o a la federación, tanto haya sido una persona u otra asociación, pero mi idea en este momento no está centrada en hacer más acercamientos, simplemente porque no se trata de algo recíproco. A mi me gusta trabajar y que la gente trabaje, pero si veo que no existe el compromiso suficiente, prefiero estár solo que no mal acompañado. Tardar mes y medio en leer veinte páginas me parece una aberración, y ya te digo, mejor solo que con lastre en los pies. A nivel de trabajo, lo mismo da que seamos cien que doscientos, cien más no suman a nuestra lucha, para sumar a nuestra lucha deberíamos ser miles, y no hay miles de asociados en todo el país.
La regulación de la detección, jamás puede ser la regulación que muchos quieren. Esto es así porque nuestro sistema jurídico lo impide, y porque para conseguir ese tipo de regulación, habría que cambiar cosas que son imposibles de cambiar. No podemos cambiar los pilares de nuestro derecho, y por tanto, hay cosas que jamás pueden encajar en el mismo.
Por tanto, la regulación por la que se lucha en la AEPD, trata de ser ante todo una regulación asumible tanto para el aficionado verdadero, como para la propia administración. Dentro de esta idea de regulación, hay cosas que lo único que hacen es poner piedras en el camino, y alejarnos del objetivo que se persigue. Simplemente por una cuestión de credibilidad. Cuando se tiende a mezclar ciertas cosas, la credibilidad decrece, y por tanto, las posibilidades de que alguien te preste atención. Lo sorprendente de esto, es que algo que debería ser tan evidente y sencillo de entender, para muchos no lo sea.
Saludos.
En cuanto a la forma de hacer las cosas, el tiempo me ha enseñado algo, y es que como el que hace las cosas soy yo, las hago a mi manera. Si encima tuviese que acoplarme a la forma en que cada uno quiere que se haga algo, entonces simplemente dejaría la asociación y me dedicaría al encaje de bolillo (estoy abierto a todas las sugerencias, como es lógico, pero en última instancia, la decisión la tomará la junta directiva, la asamblea o yo, según de la cuestión que se trate).
Nosotros siempre hemos estado abiertos a todo el que ha querido acercarse a la asociación o a la federación, tanto haya sido una persona u otra asociación, pero mi idea en este momento no está centrada en hacer más acercamientos, simplemente porque no se trata de algo recíproco. A mi me gusta trabajar y que la gente trabaje, pero si veo que no existe el compromiso suficiente, prefiero estár solo que no mal acompañado. Tardar mes y medio en leer veinte páginas me parece una aberración, y ya te digo, mejor solo que con lastre en los pies. A nivel de trabajo, lo mismo da que seamos cien que doscientos, cien más no suman a nuestra lucha, para sumar a nuestra lucha deberíamos ser miles, y no hay miles de asociados en todo el país.
La regulación de la detección, jamás puede ser la regulación que muchos quieren. Esto es así porque nuestro sistema jurídico lo impide, y porque para conseguir ese tipo de regulación, habría que cambiar cosas que son imposibles de cambiar. No podemos cambiar los pilares de nuestro derecho, y por tanto, hay cosas que jamás pueden encajar en el mismo.
Por tanto, la regulación por la que se lucha en la AEPD, trata de ser ante todo una regulación asumible tanto para el aficionado verdadero, como para la propia administración. Dentro de esta idea de regulación, hay cosas que lo único que hacen es poner piedras en el camino, y alejarnos del objetivo que se persigue. Simplemente por una cuestión de credibilidad. Cuando se tiende a mezclar ciertas cosas, la credibilidad decrece, y por tanto, las posibilidades de que alguien te preste atención. Lo sorprendente de esto, es que algo que debería ser tan evidente y sencillo de entender, para muchos no lo sea.
Saludos.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Moderadores: papix, mafeval
Tiempo de carga de la página: 0.244 segundos