Expolio arqueológico en CORDOBA

Esta noticia es de hoy 09/04/2008:


Dimite un concejal en Córdoba interrogado por el expolio de patrimonio arqueológico

Luis Castro Erencia, edil del PSOE en el Ayuntamiento de Castro del Río, dará a conocer los motivos que le han llevado a decidir abandonar el Ayuntamiento en el propio edificio consistorial de la localidad
Europa Press, córdoba | Actualizado 09.04.2008 - 14:03

El primer teniente de alcalde y delegado de Urbanismo del Ayuntamiento de Castro del Río, Luis Castro Erencia (PSOE), hará el miércoles pública su renuncia al acta de concejal, lo cual se produce después de que el martes fue interrogado, sin llegar a ser detenido, en el marco de la operación policial desarrollada en la provincia contra el expolio arqueológico. Castro, según se especifica en una convocatoria de prensa remitida el miércoles por el PSOE de Córdoba, dará a conocer los motivos que le han llevado a decidir abandonar el Ayuntamiento de Castro en un encuentro con los medios de comunicación, a las 20.30 horas y en el propio edificio consistorial de la localidad, donde le acompañará el secretario de Organización del PSOE en Córdoba, Juan Pablo Durán.

A esta situación se ha llegado a raíz de que el martes la Policía Nacional detuvo en Córdoba capital y en las localidades cordobesas de Castro del Río, Baena y Bujalance a nueve personas, de las que cuatro están ya en libertad con cargos, por su presunta implicación en la comisión de delitos contra el patrimonio histórico, por el expolio y tráfico de restos arqueológicos y obras de arte. Según dijeron el miércoles a Europa Press fuentes policiales, la operación, coordinada por la Brigada de Investigación de Patrimonio Histórico de la Policía Nacional y ordenada por un juzgado de Madrid, que ha decretado el secreto de sumario, se desarrolló a lo largo del martes en la capital cordobesa y en las localidades mencionadas, donde se practicaron al menos una decena de registros domiciliarios, incautándose numerosos restos arqueológicos, documentación y también algunas obras de arte.

En la capital cordobesa se practicaron dos registros en sendos domicilios de las calles Caño y Fray Luis de Granada, mientras que en Baena y Bujalance se hizo un registro en cada caso, siendo Castro del Río donde se produjo el mayor despliegue policial, con la intervención de unos 40 agentes, entre los llegados de Madrid y los que les prestaron apoyo de la Comisaría Provincial de Córdoba, que llevaron a cabo al menos cuatro registros domiciliarios, entre ellos la casa de un abogado y la del ya indicado teniente de alcalde de Urbanismo, al que no se llegó a detener, aunque sí que fue interrogado.

A este respecto, el alcalde de Castro del Río, José Antonio García (PSOE), confirmó que la Policía interrogó a "un operario de servicio del Ayuntamiento y a un concejal de la Corporación", aunque destacó que "si estas personas han sido llamadas a declarar", en relación con la presunta comisión de un delito contra el patrimonio, "es por algo realizado en su actividad particular, no en relación con el Ayuntamiento de Castro", donde fueron detenidas al menos seis personas.

En Córdoba capital se practicó una detención, como consecuencia del registro llevado a cabo en la calle Caño, donde se intervino numeroso material arqueológico, sobre todo de origen romano, además de documentación y un ordenador, mientras que en Bujalance, según confirmaron el miércoles a Europa Press fuentes cercanas a la investigación, se detuvo a un hombre, tras el registro de su domicilio y la intervención de restos arqueológicos. En Baena también se detuvo a una persona, a raíz del registro domiciliario llevado a cabo.

SALUD,Urta¡Seguiremos con interes la noticia;no digo mas porque no se por donde van los tiros.Pero pinta mal para el concejal¿No? :kick:

Segun dice la noticia hay implicados en esta red importantes compradores y destacados arqueologos que eran los encargados de tasar las piezas obtenidas de formas ilicita.
Los implicados en Córdoba podían estar relacionados con los últimos expolios denunciados tanto en el yacimiento íbero de Torrepredones, como en el recinto arqueológico de Ategua, una antigua ciudad fortaleza romana ubicada en las proximidades de la pedanía cordobesa de Santa Cruz.
Mi enhorabuena para la Brigada de Investigación de Patrimonio Histórico de la Policía Nacional y al juzgado de Madrid que encargo esta investigacion.
Joder y despues somos nosotros los malos.

espero que se aclare todo

Estos son los que hacen daño al Patrimonio, y no el que está con un detector en la playa o campo en una zona que no es arqueológica, y enciman lo denuncian y lo multan.:evil:

Precaución con los juicios paralelos, porque parece ser que la cosa no es como la pintan en prensa.

Es el poder de la prensa, no juzgues y no seras juzgado, es curioso que las gentes nos conocen por lo que dice la prensa y la opinion que tienen es la que la prensa quiere que tengamos, de ahi que la opinion publica sobre los piteros no sea muy buena, entre ella la de algunos arqueologos, pues digamos que voy hacer lo mismo que ellos de momento voy a fiarme de lo que dice la prensa, cuando lo desmientan ya veremos si cambio de opinion, igual no la desmienten como hacen con nosotros y seguimos siendos todos unos expoliadores, sin tener la opcion de presuncion de inocencia.
Saludos.

Pues de acuerdo, juzgar es fácil, lo difícil es juzgar justamente.

Ayer ví en las noticias que una de las piezas intervenidas era una vasija griega, bueno pues resulta que esa "vasija" es una reproducción que se regalaba en la promoción de cierto periódico.

Todavía me acuerdo de aquella noticia que hablaba sobre la incautación en el registro de un coche de un detector y una moneda de "incalculable valor histórico" (cita textual del periódico) que resultó ser una humilde "perra gorda".

Conclusión: a todos les gusta engordar las noticias, por conveniencia (se venden más periódicos)o por negligencia (!qué pereza contrastar la información antes de publicar!).

Nosotros no sabemos lo que ha pasado, solo nos queda esperar a que los juzgados se pronuncien en su justa medida para aclarar los hechos.

Un saludo.

Solo digo que quien tiene la vara para medir lo justo y lo injusto, es justo los juicios que han hecho de nosotros, es justo que la ley de cultura se haya hecho en Andalucia y de la manera que se ha hecho sin opcion a nada, es justo que los expoliadores que lo hacian en Andalucia lo sigan haciendo en otra regiones, es justo que un violador de menores estuviera libre por culpa precisamente de la justicia y haya matado a una niña que estaba empezando a vivir, es justo que una persona con orden a alejamiento y con arma haya matado a otra mujer y a su pareja y un largo etc.........
Saludetes.

No esta en nosotros hacer juicios de valores sin que se haya pronunciado la justicia demosle su tiempo ,dejemos como siempre que siga siendo la prensa las que los emita a toda plana para vender mas sin conocimiento alguno de nada ,lo imperdonable es que una vez se haya pronunciado la justicia estos medios de comunicacion no sean capaces de desmentir todas las agusaciones vertidas anteriormente ,digo esto porque no es la primera vez que ocurre un caso semejante a este y la mayoria de las piezas excibidas en los medios audiovisuales son reproducciones ,lo que ocurre es que incluso antes de estudiar su autenticidad y procedencia lo mas importante para todos es excibirlas , lo dicho esperemos a la resolucion del caso y entonces hablemos ya a sabiendas de que los echos acontecidos son veridicos no nos dejemos engañar por lo que nos venden es mi opinion saludos