El “desastre” del Castillo de Matrera en Villamartín (Cádiz) se convierte en el nuevo Ecce Homo

La restauración de una torre del siglo IX indigna a los vecinos de VIllamartín (Cádiz) y a expertos en patrimonio.

El Castillo de Matrera en Villamartín (Cádiz), una fortaleza de frontera, formó parte del amplio cinturón defensivo de la frontera del Reino nazarí de Granada frente a la Corona de Castilla. Sus ruinas conforman actualmente un interesante y olvidado yacimiento arqueológico que constituye uno de los principales elementos patrimoniales de la Sierra de Cádiz, toda vez que es un magnífico ejemplo de fortaleza fronteriza, situada en uno de los sectores clave en el proceso de conquista castellana del territorio granadino al final de nuestra Edad Media.

www.lavanguardia.com/local/sevilla/20160...nuevo-ecce-homo.html

Un Saludo.

El castillo de Matrera fue mandado construir por Omar Ben Hafsun, a finales del siglo IX. Los tartesios e iberos habían utilizado anteriormente el monte donde se encuentra. En 1256, la villa, el castillo y las aldeas dependientes, fueron donados por Alfonso X a la Orden Militar de Calatrava, que los había conquistado. A principios del siglo XIV volvió a manos musulmanas, siendo reconquistado definitivamente por Alfonso XI en 1341. En 1342, el monarca concedía a Sevilla el castillo de Matrera y sus territorios. Al estar situado en plena Frontera o Banda morisca fue asediado por los musulmanes granadinos en 1408 y en 1445.
En 2013 y debido a su total abandono a pesar de estar declarado Bien de Interés Cultural, se hundieron las bóvedas de la torre, tras otros derrumbes anteriores. El hundimiento ocasionó la pérdida íntegra de las tres plantas de la torre y sus bóvedas, el muro Norte en su totalidad y el Oeste parcialmente. Esta catástrofe se esperaba y el ayuntamiento de Villamartín avisó reiteradas veces a la Junta de Andalucía que no hizo nada por evitarlo.

www.hispanianostra.org/un-desastre-de-re...n-villamartin-cadiz/

Un Saludo.

Los dueños y el arquitecto defienden la reforma.La propiedad, privada, encargó al arquitecto Carlos Quevedo su restauración, laSexta ha hablado con él, se defiende diciendo que con esta consolidación pretendía que no se derrumbara lo que quedaba:

www.lasexta.com/noticias/cultura/polemic...o_2016030700436.html

Un Saludo.

Madre mia que cagadón.
Me duele mucho leer estas cosas.

Lo acabo de ver en la prensa local de aqui y es para echar a correr.... :sick:

Después de varios derrumbes, esta actuación la considero no como restauración como tal, si no como consolidación para evitar la total destrucción.
Y mejor que ver un montón de cascotes que hubiera sido la destrucción total, prefiero ver eso.


un saludo

Aquí le dieron una solución parecida;a menor escala.

papix escribió: Después de varios derrumbes, esta actuación la considero no como restauración como tal, si no como consolidación para evitar la total destrucción.
Y mejor que ver un montón de cascotes que hubiera sido la destrucción total, prefiero ver eso.


un saludo

Total mente de acuerdo con papix.
pero joder lo podrían haber pintado de otro color :blink:

En unos años se oscurecera y el color sera mas discreto, a afirmado el arquitecto.
Ya ves que a todo se le saca punta, si se hubiese hundido del todo seguramente habria pasado inadvertido por todos y mas por la prensa extrajera que a la minima se descojona de nosotros. Pensar en ruinas romanas arrasada por la daministracion que eco tubieron en las prensas que ahora se descojonan de la consolidacion? Pues eso. Un cordial saludo

A mi me parece correcto este tipo de restauración. Ya lo he visto en otros lugares y de esta forma se puede diferenciar lo verdadero de lo restaurado. Hay otros monumentos antiguos que he ido a visitar y apenas he podido distinguir lo que había antes de la restauración, no sabes si ves un muro de 2000 años o uno de 5.