Sobre legilación- IMPORTANTE-

queridos/as amigos y amigas:

El otro día hablando en el chat con varios compañeros, surgió la idea de realizar unas jornadas para profundizar en el ámbito jurídico del patrimonio histórico y cultural y así conocer los "truquillos" y vacíos legales existentes en nuestra legislación. Creo que es de capital importancia. Podríamos crear un gabinete jurídico que analice la ley y así buscar el vacío normativo, incluso su inconstitucionalidad remitiendola al Defensor del Pueblo Español. Soy estudiante de Derecho en Sevilla y me especializo en el ámbito jurídico del Patrimonio Histórico y Cultural. El año pasado se celebró en Carmona el Primer curso sobre la Protección Juridica del Patrimonio cultural, patrocinado por la Fiscalía General del Estado en colaboración con la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla. Se abordaron diversos temas, uno de ellos fue la detección con los detectores, yo defendí mi terreno e intenté hacer comprender a Jueces y Fiscales que lo nuestro era una mera afición.

Lo interesante sería que este año, si se organiza dicho curso en Carmona, los representantes de la AEPD estén presentes y así podamos defender nuestros intereses.

Por otro lado, sería interesante la realización de unas jornadas para aprender sobre la legislación en nuestra materia y así saber qué hacer y cómo actuar. Me comprometo a ayudar en este ámbito.

Espero que opineis y haber como sale todo.
Un Saludo

Muy buena idea por tu parte, seguramente será algo que se haya planteado algo así antes(y si no soys unos capujfkl... jajajaja). Hay que darle vuelta al tema, evitar la justicia es algo practico pero más práctico sería hacer lo justo. jajajja

Hola Joxe, estas a un tris de que te banee del foro. Las gilipolleces estan bien hasta cierto punto, pero empiezas a resultarme cansino con tus ingerencias en mensajes serios, y ante eso, aqui se aplica la ley del mas fuerte, es decir, la mia.

Un saludo y a reabilitarse.

Hola jcvelper, me parece muy interesante.

Quizas uno de los problemas que tenemos, resida precisamente en la falta de abogados que realmente sepan que se traen entre manos. A la mayoría les resultaría más facil defender a un culpable de homicidio que no a un aficionado a la detección.

A la actual ley, ya de por sí le encuentro bastantes fallas, pero el problema es que hasta ahora, nadie se ha mostrado interesado en decirme como pueden afectar las mismas y en que pueden afectar para realizar por ejemplo un recurso de amparo.

Imagino que en la reunión se encontraría Jesus García Calderón, grán luchados en nuestra contra.

Tus propuestas suenan muy atractivas, así que cuenta con mi apoyo y ayuda para lo que sea necesario. Está claro, que tenemos que mostrar nuestra presencia, para al menos, que sepan que estamos y que nos interesa la defensa de nuestra afición.

Saludos.

hay que saber diferenciar los temas realmente importantes y las ideas serias,joxe!!!

como sabes y lo hago publico te doy todo mi apollo

Hola a tod@s:
me parece una buenísima iniciativa y sobre todo de ayuda mutua, jcvelper.
Un saludo.

Se podría plantear en Saceruela,creo yo.Siempre he pensado que alguien que controle de leyes y disponga de medios puede dar muchísima caña con el apoyo y unión de las asociaciones.SALUD¡

Vamos a ver la idea es buenisima, pero creo bajo mi punto de vista que existe un problemilla, vamos a ver si resulta que la ley tiene hoyos legales (que los tiene) para que queremos hacerlos publicos, bastaria con saberlos nosotros, al hacerlos publicos en cualquier propuesta de modificacion los taparian sin mas y ale otra vez a empezar, es mi humilde opinion, pero si hay que tirar palante se tira, aqui teneis un apoyo mas como detectoaficionado.

Amigo Antoniojaen, creo que lo suyo no es callarse y saber las lagunas u hoyos que haya en la ley, sino que se trate de regular y no tener que ir por ahí con miedo a que te cojan, (que tú no estas haciendo nada malo).
A igual que esta regulado el cazar y tener una escopeta, ¿Por qué no puede estar regulado nuestra afición y poder tener un detector?
El cazador no está visto como un asesino o delincuente.
Por la misma regla de 3 el que tiene un detector no debe estar considerado como un expoliador.
Un Saludo.