Problemática actual con la Guardia Civil

Post interesante, en este enlace:
www.i-buk.es/eurodetection-es/foro2/viewtopic.php?f=7&t=2111

Muy interesante, gracias por compartir.

Perdón, pongo el enlace correcto:
www.i-buk.es/eurodetection-es/foro2/viewtopic.php?f=7&t=2123

Esos informes se generaron a instancia mía hace ya muchos años. Y la teoría es una cosa muy distinta de la práctica. Eso sí, el que quiera buscarse problemas, que haga caso a esos informes, porque como ya se dijo en otro hilo del foro, la denuncia de la GC no es ni más ni menos que tramitar un expediente informativo a la administración competente, y ésta, si lo estima oportuno, inicia un proceso sancionador. Como la GC es consciente de que está un poco pez en el tema, lo que hace es curarse en salud e iniciar las diligencias informativas a la administración, y que ya sea ella la que determine si procede o no multar.

Ese "curarse en salud" precisamente es lo que no deben hacer, no tienen porqué ni curarse ni enfermarse, no pueden extralimitarse en sus funciones que es lo que algunos hacen, y hablamos donde la Ley no los prohibe para otros fines, etc... Ellos no son quienes para interpretar una Ley a su antojo.
Simplemente si no hay evidencias de comisión de delito alguno o falta, a lo único que deben limitarse es a solicitar la factura del detector, exclusivamente, no tienen que informar ni desinformar.
Es que por esa regla de tres, como actúan con nosotros (que es tal cual el procedimiento que tu has citado) podrían hacer lo mismo con alguien que está buscando en el campo espárragos y lleva una navaja de 12 cms de hoja, por poner un ejemplo y no lo hacen.

Ellos deberían saber el catálogo de bienes de interés cultural o yacimientos arqueológicos catalogados como tal y si alguien está con un detector en ellos es cuando deberían abrir diligencias, no hacerlo (como algunos hacen, para colgarse sus medallitas) con cualquiera que esté usando un detector aún no siendo BIC o yacimiento arqueológico, ahí es donde radica el problema actual, en su extralimitación de funciones y su abuso de autoridad.

Yo conozco a gente que buscando pepitas de oro le han abierto diligencias. Y a otros que sólo por el hecho de llevar el detector en el hombro (sin usarlo) le han abierto igualmente diligencias.
¿Esto que es? ¿que nombre tiene? Lo diré, un cuerpo con muchos residuos de anteriores regímenes políticos autoritarios.

Sin entrar en otras apreciaciones expuestas;me centro en la que glosa sobre pedir la factura del detector.
Que normativa apoya esta opción?
También te pueden pedir la factura del reloj,del Teléfono móvil,o de los calzoncillos?.Saludos.

La GC no abre diligencias, solo informa. Quién abre diligencias es la administración que tenga las competencias sobre el asunto del que se informe.

Gunpoder escribió: podrían hacer lo mismo con alguien que está buscando en el campo espárragos y lleva una navaja de 12 cms de hoja, por poner un ejemplo y no lo hacen.

Alguien que va buscando espárragos con una navaja de 12 cms. de hoja, normalmente no va pegando puñaladas. Alguien que va por el campo con un detector, normalmente va buscando piezas antiguas. Así que hacen según les ordenan, y la culpa de esto, la tenemos solo y exclusivamente nosotros. Habría que dejarse de tanta monserga, y de cuando en cuando, hacer una mirada introspectiva, y plantearnos que seguramente hay muchas cosas que no hemos hecho bien.