Reportaje en Televisión

FAMOFER, leete lo que pone el Señor Ignacio ( Arqueólogo ), y luego decides si con gente así de mentalidad tan cerrada, se puede hacer algo.

A mi entender, este ha visto demasiados yacimientos expoliados por gentuza que entra con herramientas que aparte del pico, pala, gafas de visión nocturna, waltie talkies, usan el detector.

Lo que no ve son los yacimientos expoliados por ellos mismos por omisión, es decir que los han dejado a la buena de dios, sin hacer nada para que no se desintegraran, aunque sea taparlos con grava para que en un futuro, y halla fondos, restaurarlos.

Asi que alguien que llama expoliador a uno que se encuentra un denario en mitad del campo, no se puede dialogar ya que lo pone al mismo nivel que los saqueadores PROFESIONALES y para más inri les tienen que devolver las piezas que saquearon, asi esta la ley.

A ver si en las próximas elecciones hay un vuelco en todo esto y entra gente con las mentes mas abiertas y da paso a arqueologos mas cercanos a la realidad.

Tratar de dialogar con ciertos personajes que se creen el ombligo del mundo es tiempo perdido,este caballero ha dado muestras mas que suficientes de sus malas artes y su arrogancia personal,una prepotencia y maldad que exhibe con alevosia contra todo detectorista ,este señor por mi parte tan solo se merece el respeto que el mismo se ha ganado con sus ataques y desbarios continuados contra todo aquel que porta un detector ,bien haria en seguir estudiando hayazgos y estratografía del terreno, aquel que bien por un hayazgo casual [como ha venido ocurriendo hasta el momento] les facilite cualquier agricultor ,constructora ,detectoaficcionado ...ect... con ello su trabajo de arqueologo quedara encumbrado para la historia y recibira muchos premios ,eso si ,con la ley de el minimo esfuerzo, tan solo desplazarse desde su despacho en coche , hasta el lugar del hayazgo.

Aqui os dejo un enlace para que veais como se trabaja desde la administracion por nuestro patrimonio . www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=619953

Eso en requena es hecharle ceba al burro despues de muerto.
Saludos.

.

Hola Colegas buenas noches, creo que yo seguire con mis bombitas y demas trastos de guerra que apesar de lo peligrosos que pueden resultar son menos polemicos y menos codiciados por los arqueologos demomento.
Un saludo y suerte en la busqueda.

Veo que no avanzáis en nada. Como ya ocurriese con anterioridad, la falta de razonamientos solventes se suplen con intentos de descalificación personal. Bueno qué se le va a hacer, supongo que será necesario una nueva generación de detectoristas con más luces y, por tanto, un mayor grado de respeto por el patrimonio arqueológico.

saludos

Ignacio

¿debes tener muchos complejos,verdad Ignacio?

No debes ser muy feliz en tu vida

un beso

Pues aparte de que este reportaje desde el titulo ya se nos tira por tierra a los aficionados una de las cosa que me ha parecido interesante es haberme dado cuenta de que el personaje de temiño este, con la titulacion que tiene, director del centro arqueologico de carmona y participe comp bien han dicho de la famosa ley NO SABE DISTINGUIR UNA MONEDA EN SUS MANOS, habra sido un lapsus o es que como a las mayoria de los arqueologos ni saben ni les interesan las monedas. Conozco ha mas de un cabrero que no sabe ni leer ni escribir que conoce el emperador de una moneda solo con ver el busto.

Ignacio, igual todos necesitamos tener más luces, no solo los aficionados. El problema es que tu entras en los foros para crear este tipo de reacciones, no entras para debatir, para opinar o para escuchar opiniones, sino como he dicho, para provocar. Así luego, tienes un rato de divertimento con otros compañeros de profesión al enseñar las reacciones que producen tus provocaciones.